己方二十碼線之上，陸恪挺直了腰桿，視線細(xì)細(xì)地打量著芝加哥熊的防守組陣型。
單純從站位來看，芝加哥熊的防守組其實(shí)沒有做出任何調(diào)整，四名防守鋒線、三名線衛(wèi)、兩名角衛(wèi)和兩名安全衛(wèi)的配備，基本按照上半場的大部分時候完成站位，一條陣線一條陣線地完成層層疊疊地布局，如同圍城一般。
但芝加哥熊今天的防守站位其實(shí)就根據(jù)對手做出了針對性的調(diào)整。
兩側(cè)的線衛(wèi)必然有一個人將自己的位置稍稍提前，站在線衛(wèi)線和防守鋒線之間，擺出突襲的姿態(tài)，但具體是迷惑戰(zhàn)術(shù)還是真實(shí)突襲就無法做出預(yù)判了，更多還是在陸恪開球之后，根據(jù)防守組戰(zhàn)術(shù)的實(shí)際情況做出調(diào)整，甚至可能是左側(cè)外線衛(wèi)也可能是右側(cè)外線衛(wèi)，持續(xù)保持變化性。
兩名角衛(wèi)的站位都靠近內(nèi)側(cè)一些，這是相對于邊線外側(cè)而言的，不僅是兩名首發(fā)角衛(wèi)，輪換登場的兩名角衛(wèi)也經(jīng)常故意把自己的位置往內(nèi)側(cè)移動，只有在開球之后才能判斷到底是區(qū)域防守還是對位防守，到底是防守內(nèi)側(cè)還是外側(cè)。
另外，兩名安全衛(wèi)的站位也明顯往前壓縮。不是放棄了長傳防守，而是防守策略的不同，他們與兩名角衛(wèi)互相呼應(yīng)互相協(xié)防，在開球之后，就以互相合作的方式完成盯防，根據(jù)對方進(jìn)攻的策略來調(diào)整自己的防守卡位，根本就不用擔(dān)心后場漏人。
上半場比賽的兩次達(dá)陣之中，陸恪都是利用人數(shù)優(yōu)勢，在眼花繚亂的跑動路線之中，把每一位球員都當(dāng)做傳球目標(biāo)，撕扯開防守的封鎖，最終完成傳球以及后續(xù)推進(jìn)的達(dá)陣。
下半場比賽，芝加哥熊的防守站位依舊沒有太多改變。但細(xì)節(jié)方面，還是可以察覺到整個防守站位稍稍收緊了些許，卻不知道這是因?yàn)榭ㄌ乩盏碾x場而提升了前場壓迫力，還是誘發(fā)陸恪上當(dāng)?shù)臒熿F彈。
陸恪的視線落在查爾斯-提爾曼的身上。
狀態(tài)出眾的提爾曼依舊是芝加哥熊表現(xiàn)最為出色的點(diǎn)，他的站位稍稍往內(nèi)側(cè)移動了些許，但這不作數(shù)的，因?yàn)樗冀K在左右搖擺晃動著，隨時隨刻都可以朝著內(nèi)側(cè)或者朝著外側(cè)移動，整個站位介于洛根和吉恩兩個人之間，似乎依舊沒有確定自己的防守目標(biāo)。
當(dāng)然，這只是表象。
提爾曼的右后方約莫四碼、五碼之外站著安全衛(wèi)克里斯-康特，提爾曼的右前方約莫五碼、六碼的位置就是防守鋒線大將朱利葉斯-派珀斯，而提爾曼的右側(cè)橫向約莫五碼、六碼之外則是外線衛(wèi)蘭斯-布里吉斯。
換而言之，其實(shí)芝加哥熊對于防守卡位早就已經(jīng)有所布局，這四名球員都可能成為對位防守或者區(qū)域防守的成員；也可能放棄傳球防守，快速上前，嘗試突襲四分衛(wèi)。今天的比賽之中，他們已經(jīng)展現(xiàn)出了足夠的攻擊性。
那么，陸恪應(yīng)該如何破局呢？
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀