“小宗伯，少正大夫，二位可以開始了?！?br>
隨著國君一聲令下，辯論正式開始，席間孔丘和少正卯，還有他們手下的弟子都唇槍舌劍，列出自己的理由，或堅持魯昭公之陵墓必須改制，或堅持絕不能改！
仿佛魯國未來的存亡興衰只系于一個流亡君主的孤墳位置一般……
場面幾度跌宕起伏，期間，孔子勸季孫斯道：“大司徒，令尊以此羞辱國君卻彰顯了自己的罪行，這是破壞禮制的行為?，F(xiàn)在把陵墓合到一起，可以掩蓋令尊不守臣道的罪名。”
但少正卯則用孔子曾說過的一句話反駁：“仲尼曾言，父為子隱，子為父隱，按照這個道理，大司徒不是應(yīng)該為先執(zhí)政平子隱么？”
對面的閔子騫立刻搶過話頭：“既然少正認(rèn)為這是隱，是否意味著承認(rèn)當(dāng)年平子為了一己私欲做錯了？有過則改，方為君子?！?br>
顏回也優(yōu)雅地勸慰道：“正是，君子之過,如日月之食焉,人皆見之。更之,人皆仰之?！?br>
于是少正卯的一幫弟子又起身反駁，局面十分劇烈，讓魯侯、三桓眼花繚亂。
到了后面，兩邊開始吵得煩躁起來，就將矛頭轉(zhuǎn)向了人身攻擊。
少正卯的弟子攻擊孔子這次更改昭公墓的建議，其實是儒者主持喪事玩上癮了，玩庶民、士大夫家的還嫌不夠，就想插足國君的，以博取虛名。說著說著，連當(dāng)年孔子移墳葬母的黑歷史也翻了出來，質(zhì)問此舉的合禮性，乃至于孔子本人“野合”而出的身份該不該算一個士。
孔子的弟子們氣得七竅生煙，也駁斥少正卯私德有虧，說他“心達(dá)而險、行辟而堅、言偽而辯、記丑而博、順非而澤”。兼具五種惡劣品性，是小人中的桀雄，一切思想都是罪惡的，是想要變尊卑之禮，蠱惑魯國民眾造反。
也難為雙方了，都吵到這份上，禮還是得談下去，在魯侯三番五次打斷他們的相互攻擊后，話題終于回到了正軌，孔丘和少正卯關(guān)于禮的爭辯也議得越來越深入。
大禮議最開始是爭昭公陵之位置，繼而爭當(dāng)年季平子以臣逐君的正確與否，最后爭魯國現(xiàn)在的君臣關(guān)系。孔子甚至提出了自己最終的目的：要求將魯國廟謁及樂舞統(tǒng)統(tǒng)重新排查，定一個標(biāo)準(zhǔn)，那便是“克己復(fù)禮”！
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀