盛田昭夫在心里給自己打了打氣，開(kāi)口說(shuō)道：“首先，成立一家合資公司，共同研發(fā)ccd、液晶顯示屏和cd播放器，這個(gè)我們沒(méi)有什么意見(jiàn)，但是唯獨(dú)后面關(guān)于，專(zhuān)利的說(shuō)法，我們很不贊同?！?br>
“為什么不贊同呢？”梁遠(yuǎn)問(wèn)道。“盛田昭夫閣下，有什么意見(jiàn)請(qǐng)直說(shuō)。”
“既然，我們成立了合資公司，那么我們就是合作伙伴了，請(qǐng)問(wèn)，為什么這些專(zhuān)利，我們sony公司不能獲得呢？”
“沒(méi)有說(shuō)你們不能獲得啊？”梁遠(yuǎn)道?！爸皇窃谶@之前的專(zhuān)利，你們只有使用權(quán)而已，而之后共同研發(fā)的專(zhuān)利，我們雙方共同持有?。r且，成立了合資公司，以后這家公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，都由我們這家公司共同獲利，請(qǐng)問(wèn)，這么做應(yīng)該沒(méi)有什么吧？”
言下之意，就是你sony公司，難道就是為了這些專(zhuān)利而來(lái)的？準(zhǔn)備拿了專(zhuān)利就要自己?jiǎn)为?dú)干了？
盛田昭夫沒(méi)有想到梁遠(yuǎn)這么快就看破了他的小心思，也沒(méi)有覺(jué)得有多尷尬，點(diǎn)了點(diǎn)頭，示意這個(gè)解釋能夠接受。
接著談起第二條，盛田昭夫的言辭就有點(diǎn)激烈了：“梁君，我不明白合資公司，為什么會(huì)選擇在香港呢？我不是說(shuō)香港不夠好，而是相對(duì)于研發(fā)的氛圍和人員素質(zhì)方面，放在日本是我們最好的選擇?！?br>
“從人員和氛圍來(lái)說(shuō)，放在日本確實(shí)是最好的選擇。”梁遠(yuǎn)不慌不忙地應(yīng)道?！暗?，從成本方面來(lái)考慮，放在日本就是一個(gè)不好的選擇－－－－－－究竟是香港的人工貴還是日本的人工貴？我想在這方面，不用我來(lái)舉例來(lái)說(shuō)明了吧？”
“但是，研發(fā)團(tuán)隊(duì)放在哪里，費(fèi)用都是一樣的吧？不可能我們?nèi)毡痉矫娴膱F(tuán)隊(duì)，來(lái)到香港，他們的薪水就會(huì)降低到和香港一個(gè)水平吧？那樣，我想，我們的員工是有權(quán)拒絕公司的安排?！笔⑻镎逊驙?zhēng)鋒相對(duì)地說(shuō)道。
“貴公司的研發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)到香港，我們是不會(huì)虧待他們的，也不會(huì)在待遇方面克扣?！绷哼h(yuǎn)說(shuō)道?！拔抑詮某杀痉矫鎭?lái)考慮，就是因?yàn)槲覀兊难邪l(fā)團(tuán)隊(duì)，不管是制造工程樣機(jī)，還是想要生產(chǎn)成品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，都需要建立工廠，前者可能只需要一個(gè)小作坊即可，后者恐怕需要一個(gè)龐大的工廠，才能滿(mǎn)足市場(chǎng)的需要－－－－－因?yàn)?，我?duì)我們將要研發(fā)的產(chǎn)品，充滿(mǎn)信心，難道閣下沒(méi)有信心嗎？”
“如果合資公司設(shè)在日本，工廠也在日本，那么前期的研發(fā)經(jīng)費(fèi)和龐大的人工支出，會(huì)讓初期產(chǎn)品在市場(chǎng)上的售價(jià)變得昂貴，那么昂貴的價(jià)格自然讓很多人，望而卻步，那么又需要到何時(shí)才能收回研發(fā)成本呢？”
“一件普及率不高的產(chǎn)品，不管它多么的先進(jìn)，終究不是一件成功的產(chǎn)品，因?yàn)槭袌?chǎng)上的銷(xiāo)量，注定它是一件失敗品！科技進(jìn)步的原因是什么？就是因?yàn)樗坏N近人們的生活，更在于它親民的價(jià)格，能讓90%的人們承受得起它的價(jià)格，從而掏出腰包把它買(mǎi)回家，從而快速地收回自己的研發(fā)成本，重新投入新一輪的研發(fā)，讓更先進(jìn)的產(chǎn)品替代舊有的產(chǎn)品，如此形成良性循環(huán)－－－－－－一家公司想不攀上巔峰都不可能?！?br>
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀