有被內(nèi)涵到，知道要改，這不是逐步進(jìn)行嘛，又不是今天要修改就能把所有方案都拿出來，還要針對不同地方做出調(diào)整。
也把我們當(dāng)當(dāng)人吧！
【但，商鞅的改革缺陷也不能忽視，主張和批判的聲音從來都沒有消亡過，商鞅的政治風(fēng)格被評價為‘刻薄少恩’不是沒有依據(jù)的。
秦漢距離的時代太過遙遠(yuǎn)，又沒有紙的記載，許多記載都看不到，可是從已經(jīng)有的數(shù)據(jù)也能窺見當(dāng)時法治的剝削和嚴(yán)苛。
商鞅的賦稅改革將田畝征稅改為人頭稅，加重徭役和兵役的負(fù)擔(dān)，在《商君書》當(dāng)中明確的將此種目的記載下來。
根據(jù)秦國的賦稅計(jì)算，收取的實(shí)物剝削占據(jù)農(nóng)民收入的三分之二，勞役至少占據(jù)百姓勞動時間的七分之一，零零總總下來，農(nóng)民勞動量創(chuàng)造的收入國家的賦稅需要收取五分之四。
這個占比來說，富國的目的肯定是達(dá)到了，但百姓的日子是絕對不好過的。
商鞅在政治上有著一份獨(dú)，后來的變法說實(shí)話都會夾雜著改革派和保守派的所發(fā)，但到商鞅這里，每次的主角都是他，想要找到除了秦孝公的同盟都十分困難。
朝廷之中，哪怕是支持變法的，商鞅照舊不手軟的把人貶到邊關(guān)去，這份獨(dú)也是叫人驚奇。】
朝堂之上避免不了有點(diǎn)交情，哪怕不是結(jié)黨營私，但也不至于連還有的痕跡都沒有。
據(jù)說有個趙良和商鞅的關(guān)系還不錯，但人家也是宗室貴戚派來和他攤牌的代表，利益面前，這種利益分割，很難再談情誼。
【除此之外，秦國內(nèi)部是沒有任何娛樂的，起碼在商鞅的理念當(dāng)中，百姓是不提倡任何放松娛樂的。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀