我點(diǎn)點(diǎn)頭。紫藍(lán)隨即站起身前往結(jié)帳。「沒關(guān)系，我付就好。」她這麼說完便到柜臺買單，再以眼神和我告別，邁著不算沉重也不怎麼輕松的步伐走出咖啡店。我呆愣著坐在座位上，腦里或心里都亂成一團(tuán)，我知道我必須解決這件事，然而那梗在心里的異樣感尚未消除，這讓我很不舒服，簡直如未清理乾凈的傷口般令人煩躁。
我想對我來說的首件要事，無疑是撕開這座泡泡糖城市的銀sE鋁箔紙。
應(yīng)該說，這是曾經(jīng)駐足於我心中的一件要事。
正如事態(tài)所演變的，臺北已經(jīng)成了一座沒有情感的泡泡糖城市。沒有過去；沒有未來；更別提現(xiàn)在?，F(xiàn)在的時間流動都如贗品般的虛假，而且是毫不掩飾的程度。這里已經(jīng)不具備任何生的價值；Si，也只是淡淡地、沉沉地，如影子般沾黏在人們背後，某一天再無預(yù)警地突然消失。既然如此，泡泡糖城市這個名詞，其實(shí)根本就不適合如此斑駁的臺北。
撕開銀sE鋁箔紙的泡泡糖，嚐起來可能是充滿甜氣的水果味，也可能是刺激的酸味，如果忽略掉注明口味的包裝紙，鋁箔紙里頭的神秘面紗對滿心歡喜的孩童來說，無疑充滿驚奇。所以我才說「泡泡糖城市」這個形容和臺北不搭，不存在任何意外X的城市，和期待無法劃上等號。我想我把「泡泡」聯(lián)想成b較封閉式、b較負(fù)面的形容，諷刺的是，負(fù)面的「泡泡糖城市」正是和這座城市最相稱的標(biāo)簽，充滿了矛盾，同時也充滿著異和感。
如今對我來說，撕開這銀sE鋁箔紙對我來說的意義還有目的又是什麼呢？
5.
一回到家，我便打開筆電，登入音樂串流平臺，將《來亂樂團(tuán)》的歌曲都聽了一遍。和我沉迷的土岐麻子所擅長的爵士曲風(fēng)不同，《來亂樂團(tuán)》是屬於b較流行的搖滾樂團(tuán)。也許樂團(tuán)的經(jīng)費(fèi)不足，所以在編曲的場面上無法做得太過於浩大，但就規(guī)模來說，感覺也不差就是了。人要衣裝，佛要金裝，以一支知名度不高且也不算多稱頭的樂團(tuán)來說，這樣簡單的編制反而可謂水到渠成。
但說實(shí)在的，除了我在咖啡店聽到的《下了一場暴雪》外，其他歌曲的張力就稍嫌不足。就只有這首，紫藍(lán)也喜歡的這首歌，給人一種不同的氛圍。我試著詳閱他們的歌詞，但我找不到這文謅謅的歌詞里x1引我的地方，也尋覓不著共鳴點(diǎn)，但我就是覺得這首歌不一樣，卻又真的說不出個所以然，正如紫藍(lán)抱怨的那樣，喜歡一首歌不需要什麼理由，就是莫名其妙地不自覺哼起歌，真是上乘。
網(wǎng)站上記載著樂團(tuán)團(tuán)員們的名字，多以綽號代稱：主唱「E」、吉他手飛利浦以及Hiro、BASS手大預(yù)言家、鼓手憲哥。大預(yù)言家？這也算綽號嗎？還有主唱的「E」，只有他的名字有引號，完全不懂含義在哪，難道自己的本名這麼難以見人嗎？
不過我想起紫藍(lán)曾這麼說過：「這支樂團(tuán)正透過歌曲傳遞著革命以及反叛的暗示。」如果真是如此，那麼隱藏自己的名字確實(shí)有其必要X，我也沒有從任何網(wǎng)頁上找到團(tuán)員們的照片，甚至連Live表演影像都沒有，宛如隱藏面容的假面歌手，連存在本身都抹上濃厚的神秘屬X，讓人m0不著頭緒。
我再次將《下了一場暴雪》的歌詞一字不漏地確認(rèn)著，要說掩藏著革命含義，也并非沒有，「我們被壓抑，欺騙著自己?！惯@幾個字可能有這樣的感覺吧？可是，對這座城市本身進(jìn)行革命是毫無意義的，任何人都清楚。有過錯的不是這座城市，因?yàn)檫@個世界的慘狀是一個趨勢，誰都逃不了，就像是對墻揮拳，所有的痛楚終究回歸自身；與其糾結(jié)在對抗以及報復(fù)，踏實(shí)地過著日子或許才是活在這里的上上策。不過，如果這首歌將成為革命的號角般的象徵，我想我也會認(rèn)同吧？因?yàn)獒槍η笆龅纳仙喜?，雖然沒什麼好自豪的，但我可是最先舍棄掉的人，我現(xiàn)在也正為脫逃出這窘境奮斗著，紮紮實(shí)實(shí)的局內(nèi)人。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀