到目前為止，已經(jīng)有不少讀者指出了作者君在寫作中的一些問(wèn)題，作者君先在這表示感謝，然后再逐一的進(jìn)行解答。
1、關(guān)于吳三桂封平西伯，這個(gè)真是崇禎封的，等建奴進(jìn)關(guān)他就要當(dāng)平西王了。
2、關(guān)于李自成為什么要活捉崇禎并逼他禪讓，這個(gè)其實(shí)也很正常，古代的封建王朝很講究大義名分的傳承，滿清進(jìn)關(guān)之后還要大肆祭拜明太祖，明太祖北伐成功之后也要承認(rèn)元朝的正統(tǒng)地位，還有三國(guó)時(shí)期、五代十國(guó)時(shí)期的各種禪讓就不說(shuō)了，都是為了自家王朝的合理合法。
估計(jì)有讀者說(shuō)了，李自成是農(nóng)民起義，跟你說(shuō)的權(quán)臣篡權(quán)不是一回事，沒(méi)錯(cuò)，所以農(nóng)民起義絕大多數(shù)失敗了，只有老朱成功了，老朱之所以成功，承認(rèn)元朝正統(tǒng)地位是原因之一，所以李巖身為一個(gè)受過(guò)正統(tǒng)儒家教育的讀書人，不可能不知道這點(diǎn)，也一定會(huì)勸諫李自成尊崇法統(tǒng)。
3、關(guān)于李巖是否確有其人，反正《明季北略》《國(guó)榷》《明史》里面都明確記載了李巖其人，明史《流賊》列傳里不僅有李巖，甚至還記載了繩妓紅娘子，不過(guò)李巖究竟只是右軍師，還是右軍師兼中吉營(yíng)帥標(biāo)制將軍卻存在疑問(wèn)。
4、關(guān)于斗將和兩軍陣前罵戰(zhàn)，斗將歷史上肯定是有的，但是戰(zhàn)例應(yīng)該極少，像三國(guó)演義中那樣頻繁的斗將肯定是不可能的，據(jù)我所知，明初猛將常遇春就曾經(jīng)有過(guò)斗將的戰(zhàn)例，所以，在本書中斗將肯定會(huì)有，但是絕不會(huì)多。
至于兩軍陣前的罵戰(zhàn)，肯定是也必須是重頭戲。
首先這是，主要講故事，要制造矛盾沖突。
其次歷史上兩軍陣前的罵戰(zhàn)，也是真實(shí)存在的，而且例子不少。
諸葛亮罵死王朗這不是真的，但是劉邦跟項(xiàng)羽隔著一道山澗對(duì)罵肯定是真的，還差點(diǎn)被項(xiàng)羽一箭射死，項(xiàng)羽拉出劉邦老爹揚(yáng)言要煮了吃，劉邦還厚著臉說(shuō)分我一碗，還有隋末李密與宇文化及之間也有一場(chǎng)精彩的罵戰(zhàn)，你要說(shuō)《史記》和《唐書》都是虛構(gòu)的，那我就沒(méi)啥話說(shuō)了，我一個(gè)寫的，歷史還原度肯定做不到比史家還要高。
最后再次感謝讀者君們提的建議。
希望今后大家能夠繼續(xù)提出作者君的不足之處。
【本章閱讀完畢，更多請(qǐng)搜索666文學(xué);http://www.hzkaidi.com 閱讀更多精彩小說(shuō)】