有記者在央視大樓堵截到了沈歡，詢問(wèn)了他這個(gè)新節(jié)目的相關(guān)信息。
雖然沈歡由于節(jié)目組方面的保密原因，沒有透露什么有用的信息，但光是對(duì)于節(jié)目名單成員的確認(rèn)，就讓該記者就此發(fā)揮出了一篇報(bào)道來(lái)。
有記者也為此拜訪了導(dǎo)演組的總導(dǎo)演向讕女士，進(jìn)行了尖銳的采訪：“第二次大聯(lián)排的相關(guān)消息曝光之后，有人認(rèn)為，導(dǎo)演組是純粹因?yàn)槿藲舛米越o沈歡增加了演出節(jié)目。沈歡之前從來(lái)沒有接觸過(guò)喜劇小品類型的節(jié)目演出，導(dǎo)演組這種不看能力看人氣的決策行為，將會(huì)導(dǎo)致春晚整體節(jié)目質(zhì)量的下降，不知道向?qū)銓?duì)此有什么想說(shuō)的嗎？”
這個(gè)世界和沈歡曾經(jīng)所在的另一個(gè)世界有很多的相同，卻也有很多的不同，比如說(shuō)在新聞媒體的自由開放度方面，這個(gè)世界就要開放得多，所以這個(gè)記者能夠問(wèn)出這樣的問(wèn)題來(lái)。
向讕對(duì)此的回答則是：“春晚導(dǎo)演組的人員遴選是有一套嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的流程的，我也敢保證，導(dǎo)演組的人選都是大公無(wú)私的。我們之所以給沈歡增加這樣一個(gè)演出節(jié)目，完全是出于對(duì)于晚會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度，因?yàn)樯驓g的這個(gè)節(jié)目是擁有極高水準(zhǔn)的，并不存在不看質(zhì)量看人氣的決策行為?！?br>
那記者又問(wèn)道：“既然向?qū)дf(shuō)這個(gè)節(jié)目是擁有極高水準(zhǔn)的，那是否能夠請(qǐng)向?qū)嘎冻龈嗟南嚓P(guān)信息來(lái)，以此鐵證否定坊間的這項(xiàng)流言呢？”
這也算是圖窮匕見了，坑在這兒等著呢。
對(duì)此，向讕依然不咸不淡：“具體的節(jié)目消息，等到除夕夜，自然就能見分曉。貴方也可繼續(xù)跟蹤報(bào)道，接下來(lái)我們還會(huì)有第三大聯(lián)排……”
對(duì)于沈歡新節(jié)目消息的關(guān)注，不僅體現(xiàn)在媒體的新聞報(bào)道上，也體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的很多方面。
沈歡的新藍(lán)微博最新一篇微博的下方，就有很多網(wǎng)友就此紛紛留言，掀起了一波新的評(píng)論高峰。
“沒想到老大竟然要演小品，期待！”
“之前還覺得只是唱個(gè)歌，在春晚上露面的時(shí)間實(shí)在是太短了呢。現(xiàn)在好了，整整一個(gè)小品，可以在春晚的舞臺(tái)上多看歡哥好一會(huì)兒了~”
“從來(lái)沒有見歡哥演過(guò)小品，究竟成不成?。俊?br>
“歡哥沒寫詩(shī)之前，誰(shuí)能想到一個(gè)歌手還會(huì)是個(gè)大文豪呢？我相信歡哥，肯定行！”
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀