聞言諾維科夫就沒聲音了。
舒爾卡這是釜底抽薪，讓諾維科夫的論據(jù)不成立，于是其推導(dǎo)出的結(jié)果自然也就不成立。
赫魯曉夫馬上就興奮了起來：“是的，諾維科夫同志！我們可以用地面部隊為誘餌，到時德國人不僅會有戰(zhàn)斗機(jī)保護(hù)轟炸機(jī)的問題，還存在彈藥不足的問題！”
朱可夫也插嘴道：“如果在這種情況下，空軍還在擔(dān)心無法取勝，那么我也不認(rèn)為它們的存在有什么意義，因為我相信他們經(jīng)過幾年的成長依舊不會是德國人的對手！”
這話是話糙理不糙，因為這樣一來蘇聯(lián)空軍就可以占據(jù)很大的優(yōu)勢，如果這樣空軍還不敢參戰(zhàn)，那差距也太大了，或者根本就是心理上的問題，就像赫魯曉夫常說的：懦夫。
“可這樣做又有什么意義？”諾維科夫的反駁有些無力：“我是說，地面部隊在敵人的轟炸下前進(jìn)，等穿插到卡拉奇時已經(jīng)是支殘軍了！同時有些地方也無法避免，比如后勤補給部隊！”
“這就是我們需要思考的問題，諾維科夫同志！”朱可夫回答：“事實上，步兵一直都在這樣的環(huán)境下作戰(zhàn)，我不認(rèn)為在此之前與敵人的戰(zhàn)斗，包括哈爾科夫戰(zhàn)役，又或者是進(jìn)攻科特盧班的戰(zhàn)役有得到空軍強(qiáng)有力的支援！”
朱可夫是在用另一種方式向諾維科夫表達(dá)抗議，因為在此之前的大規(guī)模進(jìn)攻之所以被德軍輕松擊退，很大一部份原因就是空中支援不給力。
“我說的就是這個！”諾維科夫說：“如果沒有強(qiáng)有力的空中支援而僅僅只是被動或是以地面部隊為誘餌的話，我們能取得勝利的概率微乎其微！”
于是，這又進(jìn)入一個互不相讓的死循環(huán)。
“我們同樣可以采用欺騙戰(zhàn)術(shù)！”舒爾卡說。
“欺騙戰(zhàn)術(shù)？”諾維科夫疑惑的望向舒爾卡。
“是的！”舒爾卡回答：“我并沒有說會讓步兵用真坦克、真汽車做誘餌！”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀