曼施坦因說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，蘇軍雖然對(duì)步兵、海軍甚至坦克兵都使用人海戰(zhàn)術(shù)，成百上千的趕上戰(zhàn)場(chǎng)一隊(duì)隊(duì)的被摧毀都可以眉頭也不皺一下，唯獨(dú)對(duì)空軍卻是惜命如金。
其實(shí)也不能說(shuō)是“惜命如金”，因?yàn)樽罡呓y(tǒng)帥部對(duì)飛行員也是同樣的態(tài)度，比如剛訓(xùn)練幾個(gè)月就將他們派上戰(zhàn)場(chǎng)。
然而，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期大批的空軍損失在德軍戰(zhàn)機(jī)下，似乎讓最高統(tǒng)帥認(rèn)清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：空軍與其它軍種不一樣，如果飛行員素質(zhì)和戰(zhàn)機(jī)性能沒(méi)跟上，那么一味的要求飛行員勇氣或是人海戰(zhàn)術(shù)不會(huì)有什么作用。
這其實(shí)是常識(shí)，尤其是到了二戰(zhàn)空戰(zhàn)理論已經(jīng)相當(dāng)成熟的時(shí)候。
再加上蘇聯(lián)空軍損失慘重且因?yàn)楣I(yè)搬遷生產(chǎn)速度不快，所以蘇聯(lián)空軍很多時(shí)候都保持低調(diào)，除非是在不得已的情況下比如莫斯科紅場(chǎng)大閱兵，那時(shí)才會(huì)正兒八經(jīng)的冒險(xiǎn)與德軍硬碰硬爭(zhēng)奪制空權(quán)。
當(dāng)然，如果是重要的戰(zhàn)役蘇軍也會(huì)這么做，只不過(guò)很少。
而此時(shí)，俄軍卻在蘇羅維基諾上空與德軍爭(zhēng)奪制空權(quán)......
“空戰(zhàn)情況怎么樣？”曼施坦因問(wèn)。
“我軍擊落了敵人二十三架戰(zhàn)機(jī)！”副官回答：“其中有五架是強(qiáng)擊機(jī)！我軍損失了七！”
“敵人有沒(méi)有撤退的跡像？”曼施坦因又問(wèn)。
“不，沒(méi)有！”
然后曼施坦因就沉默了。
這不符合常理，如果蘇軍只是為了“嚇?！钡萝姷脑?huà)，完全沒(méi)有必要在遭受這么慘重的損失而且可以預(yù)見(jiàn)將來(lái)還會(huì)繼續(xù)遭受慘重?fù)p失的情況依舊不后退......他們的空軍做做樣子就可差不多了。
所以，這只有一個(gè)解釋?zhuān)蔷褪沁@次進(jìn)攻是真的，而且俄軍很有希望突破第29裝甲擲彈兵的防線(xiàn)，否則蘇軍絕不會(huì)這么做。
“還沒(méi)有聯(lián)系上他們？”曼施坦因問(wèn)。
“不，沒(méi)有！”副官搖了搖頭。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀