“因為屬于電廠管轄范圍，每年都向攤販們征收管理費，大概三千到五千不等的樣子，這一長溜加上另一側(cè)將近100家，單排檔這塊每年收入好幾十萬。”鄭進(jìn)道。
“住戶那邊也收錢，”蔡雨佳道，“只收錢沒有投入，等于躺著賺錢，所以電廠不想搞開發(fā)?！?br>
鄭進(jìn)補(bǔ)充道：“協(xié)議一簽十年表面看縛住自己手腳，實質(zhì)跟電廠那份30年合同一樣，都想盡量霸占這塊地方，爭取利益最大化?！?br>
“按規(guī)劃這里拆掉后干什么？”方晟問。
蔡雨佳匯報道：“一是環(huán)水庫木棧道，分跑步和自行車兩條道；二是擴(kuò)建原有綠化隔離帶為百樹花海觀賞區(qū)，兩側(cè)為綠色盆栽和觀賞花卉，中間是根雕、盆景等等；三是拐角興建休閑區(qū)，包括兒童樂園、羽毛球場等等；四是……”
“等等，”方晟道，“就是說拆掉后做排檔生意這些人沒地方經(jīng)營了？”
“我們設(shè)想把排檔移到公園北大門附近，”蔡雨佳說，“缺點是北門比較偏，人流量少，遠(yuǎn)離學(xué)校、商場等，生意可能受點影響……”
“影響不止一點點，而是毀滅性的，雨佳，還有鄭縣長，在拆遷問題上我們不能只從宏觀規(guī)劃考慮，講究整個格局美觀雅致，而一味要求群眾服從大局作出犧牲，如果我是群眾會反問一句，我們憑什么犧牲？給錢，那就答應(yīng)我們提出的高價呀，可不能指責(zé)我們漫天要價！”
鄭進(jìn)不好爭辯，蔡雨佳畢竟是老部下，有話直說：
“方市長，之前您也承認(rèn)這些都是違章建筑，他們根本沒資格住這兒，在這兒經(jīng)營……”
“那是電廠管理失職，不是人家的問題，”方晟道，“就象市中心不準(zhǔn)隨意擺攤設(shè)點，如果出現(xiàn)攤點咋辦？我只追究城管責(zé)任，沒理由把攤販抓起來處罰對不對？幾百戶人家，上千號人賴以生存，你一下子把人家全部趕走，安置地點又那么背，有沒有考慮過人家的活路？那才是群體事件的根源！”
蔡雨佳與鄭進(jìn)對視一眼，期期艾艾道：“要不……在這個地段搞個美食中心？”
“統(tǒng)籌考慮清楚再作決定，總之要有妥善的安置方案，讓攤販們自愿配合拆遷，也能降低補(bǔ)償問題壓力嘛，”方晟信手一指，“你看看這排鐵皮房，沒有衛(wèi)生間，顧客吃東西連洗手的地方都沒有，如果更新升級經(jīng)營環(huán)境，配上整潔漂亮的桌椅，還有洗手間、垃圾回收點，誰不愿意進(jìn)來租賃攤位做生意？生意火爆了，多收些管理費總合理吧？拆遷補(bǔ)償金又賺回來了?！?br>
“是，是，方市長指點得對?！辈逃昙研姆诜?。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀