足足愣了四五秒鐘，束西燭應(yīng)道：“好……好的?！?br>
接到渚泉***關(guān)于提交省常委會(huì)討論固建重工董事會(huì)成員構(gòu)成方案的請(qǐng)示，申委秘書(shū)長(zhǎng)伏德康也有點(diǎn)發(fā)呆。
老奸劇滑如他者立即看穿方晟的心思：要是自己作出不予討論的決定，方晟旋即就會(huì)放風(fēng)已經(jīng)得到申委充分授意，然后強(qiáng)行拍板！
與其被方晟當(dāng)槍使，不如在常委會(huì)全力狙擊！
反正臉已經(jīng)撕破了，多撕一回又如何？
議題拿到遲順鑫面前，因?yàn)橛猩洗纬Ｎ瘯?huì)的較量，遲順鑫沒(méi)猶豫便作出當(dāng)天晚上開(kāi)會(huì)的決定。
申委常委個(gè)個(gè)都是大忙人，特別在酒宴盛行的中原地區(qū)有時(shí)一個(gè)晚上要跑幾個(gè)局，接到通知真是滿腹牢騷，埋怨方晟……
怎么說(shuō)呢？又不能指責(zé)人家工作太認(rèn)真太較勁，只能含蓄隱晦地說(shuō)“工作要有計(jì)劃性”云云。
其實(shí)方晟何嘗愿意開(kāi)這種會(huì)？
如他在竇曉龍面前抱怨的，大半時(shí)間精力都用在各種會(huì)議，無(wú)休止地扯皮、推諉、拖沓，無(wú)休止地圍繞細(xì)節(jié)問(wèn)題吹毛求疵，設(shè)置障礙，真有大好光陰白白浪費(fèi)之感。
反觀歐美不也是如此嗎？有個(gè)叫“議會(huì)”的組織專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)、吵架，臺(tái)前幕后各種博弈和談判，美其名曰“民主”。
是不是一點(diǎn)用處都沒(méi)有呢？那倒不是。
民主的本意是制約壞人獨(dú)斷專(zhuān)行，嚴(yán)加防范希特勒、墨索里尼式的強(qiáng)權(quán)人物再度出現(xiàn)。但對(duì)于方晟、竇曉龍等老百姓認(rèn)為的“好人”呢？民主要防止他們變成壞人。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀