格倫叫了起來：“哦，上帝?。∥乙苍谶@么想過，特別是《終結(jié)者3》出來后，我就在想時候不要在追殺了，是時候拍審判日了?，F(xiàn)在《終結(jié)者4》已結(jié)開始制作了，不過好像也不是講審判日的。抱歉，我是《終結(jié)者》的粉絲，說到這個話題就激動了，你繼續(xù)！”
張然輕笑一聲：“直到自己做了導(dǎo)演我才明白，要拍人類跟ai進行戰(zhàn)爭需要很高的技術(shù)，需要大筆的資金，對投資人來說風(fēng)險太大了。去年年初，《科幻世界》主編把一篇發(fā)給了我，看完之后，我非常震驚，講的就是人類與ai的戰(zhàn)爭，故事非常精彩。當時我就在想，這就是我想要故事，是我等待多年的故事，我要把他拍出來！”
格倫雙眼一亮，追問道：“我可不可以這么理解，這部電影是《終結(jié)者》的未來戰(zhàn)爭版！”
“可以這么說，故事描述世界跟《終結(jié)者》里的審判日有些相似，但電影跟《終結(jié)者》實際上沒有任何關(guān)聯(lián)！”張然給出了肯定的答案，不過他對此并不滿足，“拍這部電影，除了受《終結(jié)者》影響，我還想向《戰(zhàn)爭啟示錄》致敬，如果可能，我希望把這部電影排成未來啟示錄！”他眼睛突然一亮：“不錯，電影的名字就叫《未來啟示錄》！”
格倫叫道：“這聽起來很酷，這一定是部很棒的電影！”
接下來，張然談了很多關(guān)于自己對電影，對藝術(shù)的看法，但對電影《未來啟示錄》的故事沒有多透露。
《洛杉磯時報》的專訪很快就發(fā)了出來，標題有點唬人“《終結(jié)者》+《戰(zhàn)爭啟示錄》=張然的新電影”。文章發(fā)出來后，這部叫《未來啟示錄》的科幻電影立刻引起了影迷們的關(guān)注，尤其是科幻迷的高度關(guān)注。
不過《終結(jié)者》是經(jīng)典科幻片，《戰(zhàn)爭啟示錄》是經(jīng)典戰(zhàn)爭片，兩者是風(fēng)馬牛不相及，風(fēng)格差別非常大，大家實在無法想想，《未來啟示錄》到底會是部什么樣的電影。
評論界也對此給予了高度關(guān)注，美國著名電影理論家大衛(wèi)-波德維爾在博客里寫道：“張然是個喜歡對視聽語言進行探索的導(dǎo)演，他在《飛行家》中對橫移、逆光的處理，讓整部電影產(chǎn)生了令人震驚藝術(shù)效果。在這之后他似乎遇到了一些麻煩，《三個傻瓜》很平庸，評論界給出的評價都不高。而接下來的《唐山大地震》我們再次看到了他的創(chuàng)造力，他用近乎寫實的手法告訴好萊塢，嘿，伙計們，災(zāi)難片可以這么拍！
我想在經(jīng)歷了《飛行家》的成功與《三個傻瓜》的失落后，張然正在尋找一個新世界，或者更準確滴說，一片新天地。張然說，我喜歡在電影上冒險，它是我拍電影的動力。冒險永遠是我的星火，也是我的電影有點危險的原因。這句話代表了張然的思想，也可以由此明白他為什么能拍出《飛行家》、《唐山大地震》和未來我們可以期待的佳作?！?br>
在文章的最后大衛(wèi)評價道：“《戰(zhàn)爭啟示錄》是一部偉大的電影，也是科波拉最后的輝煌?，F(xiàn)在張然想要想科波拉致敬，拍《未來啟示錄》，他是否會像科波拉那樣，整個藝術(shù)生命被終結(jié)呢？在這個電影越來越快餐化的時代，張然是少數(shù)堅持對電影語言進行探索的導(dǎo)演，我希望他能夠有好運！”
【本章閱讀完畢，更多請搜索666文學(xué);http://www.hzkaidi.com 閱讀更多精彩小說】