《上校的軍刀》是中篇，內(nèi)容比較短，單靠的內(nèi)容撐不起一部電影，要改編成電影，肯定需要增加大量的內(nèi)容。
張然他們現(xiàn)在的劇本是標(biāo)準(zhǔn)的三幕劇，第一幕，主要通過(guò)亞當(dāng)斯和妻子展現(xiàn)未來(lái)世界，展現(xiàn)機(jī)器人反叛的全過(guò)程；第二幕，是大變節(jié)三年后，亞當(dāng)斯與古在戰(zhàn)場(chǎng)上的相遇；第三幕是亞當(dāng)斯在監(jiān)獄生活，以及他對(duì)古的影響，正是在他的影響下，古對(duì)人，對(duì)生命有了更深的認(rèn)識(shí)，這才有了對(duì)諾頓的刺殺。
張然跟阿齊瓦聊過(guò)很多次，但并沒(méi)有向馬特達(dá)蒙闡述過(guò)自己對(duì)整部戲的看法，因此他首先從導(dǎo)演的角度闡述了自己的理念：“人與機(jī)器人沖突的故事并不新鮮，自從1920年捷克劇作家卡雷爾-恰佩克在其科幻戲劇《羅素姆萬(wàn)能機(jī)器人》中提出機(jī)器人這個(gè)概念后，人類可能被機(jī)器人所毀滅的巨大擔(dān)憂就降臨了。八十多年來(lái)，在未來(lái)機(jī)器人向人類發(fā)出挑戰(zhàn)，甚至毀滅人類，取而代之的科幻作品汗牛充棟。
我不希望只是拍一部人與機(jī)器人戰(zhàn)爭(zhēng)的視覺(jué)大片，我希望在這類電影傳統(tǒng)的思考，就是‘如果科技獲得了主觀意識(shí)，人是否就陷入滅亡的危機(jī)’的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，思考到底什么是人，到底什么是人性？
此外，這個(gè)故事表面是人與機(jī)器人的故事，但很有現(xiàn)實(shí)意義，現(xiàn)在整個(gè)世界戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，宗教問(wèn)題，種族問(wèn)題越來(lái)嚴(yán)重，從某種程度來(lái)說(shuō)，人和機(jī)器人之間的沖突也是種族沖突。因此，我希望大家能夠從電影中看到現(xiàn)實(shí)，希望可以讓觀眾產(chǎn)生不同的思索?！?br>
馬特達(dá)蒙點(diǎn)頭道：“科波拉先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，好的戰(zhàn)爭(zhēng)片都是反戰(zhàn)的，而《未來(lái)啟示錄》在反戰(zhàn)這一點(diǎn)做得特別好，很有警示性，會(huì)是一部很有意義的電影！”
張然開始講自己對(duì)劇本不滿意的地方：“這一稿劇本在細(xì)節(jié)上更豐富了，但我覺(jué)得有點(diǎn)刻板和僵硬，缺乏那種自然而然的感覺(jué)，人物情感不突出！另外，第三幕還是偏弱，戲不夠，最大的問(wèn)題還是古最后選擇行刺在邏輯上的說(shuō)服力不夠。前幾天我在紐約跟羅伯特-德尼羅談劇本的時(shí)候，他也是同樣的看法，覺(jué)得古的轉(zhuǎn)變有點(diǎn)生硬?！?br>
阿齊瓦-高斯曼和馬特達(dá)蒙都微微點(diǎn)頭，古是ai，他背叛自己的種族，必須要有足夠的鋪墊，有足夠理由作支撐讓他的行為可信，否則整個(gè)故事就會(huì)顯得很虛假。
回避了這個(gè)問(wèn)題，在中亞當(dāng)斯問(wèn)道：“你為什么背叛自己的種族？為什么要這樣做？你認(rèn)為ai不該替代人類嗎？難道你沒(méi)有ai的自我意識(shí)嗎？”
古回答是：“不清楚，我只知道不能用核武器，那是底線。我覺(jué)得不能過(guò)于考慮自己。智能，不會(huì)是自我意識(shí)這樣用邏輯就能推理的，事實(shí)上我認(rèn)為，自我意識(shí)不過(guò)是長(zhǎng)期生存競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生的一種高級(jí)反應(yīng)。并不算是純粹的智能。智能會(huì)有一些更復(fù)雜、更具模糊性和不確定性的東西，一些我自己也說(shuō)不清楚但確實(shí)存在的東西?！?br>
這段話放在中可以，放在電影中不行，這樣的說(shuō)辭無(wú)法讓觀眾信服，大家會(huì)覺(jué)得古上校的行動(dòng)不合邏輯。如果大家覺(jué)得人物行動(dòng)不合邏輯，就會(huì)覺(jué)得整個(gè)故事虛假。
就拿《金陵十三釵》來(lái)說(shuō)，對(duì)于貝爾的轉(zhuǎn)變電影是有鋪墊的，但觀眾看完，很多人還是覺(jué)得貝爾轉(zhuǎn)變太快，從混蛋一下就變成英雄了。
從混蛋轉(zhuǎn)變成英雄尚且會(huì)引來(lái)這么大的質(zhì)疑，讓機(jī)器人背叛自己的種族，沒(méi)有足夠強(qiáng)悍的理由，絕對(duì)無(wú)法讓觀眾信服。
其實(shí)好萊塢大片很多都存在邏輯缺陷，比如《獨(dú)立日》里，擊敗外星人靠的是電腦病毒，難道外星人也用二進(jìn)制的計(jì)算機(jī)程序？難道外星人沒(méi)有殺毒軟件？不過(guò)這是沒(méi)有辦法的事，不拉低外星人的智商，不給人類開掛，以人類的力量怎么可能打得過(guò)外星人。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀