本契約任何條文需修改，須由半數(shù)以上成員提案，并經(jīng)全T會議三分之二以上通過方能生效。
如有未盡事宜，交由監(jiān)察小組召開臨時會議，依契約JiNg神共同商議裁定。
皮埃爾與克蕾兒手中那份《巴黎工人合作契約》，在一次由工人協(xié)會於馬雷區(qū)舉辦的公開朗讀中，引起極大震撼。當時聽眾之中，既有成衣nV工、印刷學徒，也有因恐怖統(tǒng)治而避居巴黎邊緣的溫和派資產(chǎn)階級。一位見證會議的目擊者如此記錄：
「他們用簡單明了的話語，描繪一種非由貴族、也非由暴力生產(chǎn)的世界，而是由夥伴共同治理，為老者準備余生、為工傷者提供保護，這簡直b人權宣言更進一步，是勞動者的共和國?！?br>
吉l特派自由經(jīng)濟右派的反應：
吉l特派主張自由市場與財產(chǎn)神圣，聽聞契約草案後，出版刊物猛烈批評：
「此乃混合烏托邦與盧梭之極端平等幻想的怪胎，將使勤奮資本遭到壓制，亦破壞勞工對上進之渴望?！?br>
痛斥合作制將打破個人財富累積的正當X，視「共濟金」與「利潤共享」為對私有制的慢X侵蝕。
雅各賓派左派內(nèi)部的分歧：
相對溫和派稱贊此契約為「延續(xù)公民美德與勞動共和的試煉場」，提議將其納入城市治理模式，并在部分國營工坊中試行。
極左派則懷疑：「合作契約能取代階級斗爭嗎？與其談分紅，不如武裝起來奪回工廠！」他們警告這種「溫和非暴力的改良路線」將麻痹群眾，讓壓迫者得以變裝再起。
督政府的觀望與限制：
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀