“那就四家、五家，數(shù)量越多串標(biāo)的成本和風(fēng)險(xiǎn)越大。”盧曉翼反應(yīng)也很快。
王臺(tái)忍不住道：“議標(biāo)將是漫長(zhǎng)而拉鋸的過(guò)程，沒三五個(gè)月大半年甭想形成正式協(xié)議，改制工作拖不起啊同志們?！?br>
“挑選交易對(duì)手也是問(wèn)題，”沈煜能慢吞吞說(shuō)，“不排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手慫恿私企參與然后惡意報(bào)價(jià)攪亂議標(biāo)進(jìn)程，吃虧的還是固建。”
張犖健道：“外企也不是雪白的貓，特別德國(guó)、意大利、英國(guó)等重工企業(yè)與我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往來(lái)密切，不得不防啊?！?br>
尹榮道：“干脆由領(lǐng)導(dǎo)小組劃一條報(bào)價(jià)紅線，愿意接受的坐下來(lái)談，認(rèn)為價(jià)格偏高就此打住，這樣能篩掉部分態(tài)度曖昧、目的不明的企業(yè)?！?br>
“贊成尹榮同志的辦法，紅線內(nèi)報(bào)價(jià)只能往上走，價(jià)高者優(yōu)先，實(shí)質(zhì)等于招投標(biāo)?！睖茻樀?。
“是啊是啊……”
參會(huì)人員紛紛附和，連與尹榮不對(duì)付的沈煜能、張犖健也覺得此方案最具操作性。
所有目光又聚集到方晟身上，看他如何拍板大家形成的共識(shí)，也是響應(yīng)京都發(fā)改委建議的新方案。
方晟埋頭看筆記本上的記錄，突然問(wèn)：“發(fā)改委的意思由改制領(lǐng)導(dǎo)小組主持議標(biāo)，實(shí)際上就是不同意報(bào)由京都接手招投標(biāo)事宜，對(duì)不對(duì)？”
這句話問(wèn)得有點(diǎn)別扭。
好像弄錯(cuò)了因果關(guān)系，正確的表達(dá)方式是京都發(fā)改委不同意招投標(biāo)，所以才由領(lǐng)導(dǎo)小組主持議標(biāo)吧？
然而方晟是何等精明之人，又是何等擅長(zhǎng)表達(dá)、措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)綔喨惶斐?，在此?chǎng)合怎么說(shuō)錯(cuò)話？
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀