自己參加的微小城市革命組織：匿名者，雖然影起了房屋市場(chǎng)的部分恐慌，讓部分炒作過度的區(qū)域開始下跌，不過跌幅都不到10%，
然而，列夫很清楚，這樣的局部沖擊，就像在洶涌海面上丟下一顆小石子，掀起的漣漪很快就會(huì)被資本的巨浪吞沒。
房?jī)r(jià)下跌不到一成，投資客只會(huì)笑著當(dāng)作季節(jié)X波動(dòng)，甚至趁低加倉(cāng)。
匿名者的努力，像是在一張龐大的全球資本網(wǎng)上割下一小塊網(wǎng)線，卻不影響整張網(wǎng)繼續(xù)收緊。
列夫靠在椅背上，腦中閃過托洛茨基的「不斷革命論」。
托洛茨基曾說(shuō)過，如果革命只停留在一個(gè)國(guó)家，它終將被國(guó)際資本與其他國(guó)家的反動(dòng)勢(shì)力包圍、孤立、乃至扼殺。
必須跨越國(guó)界，讓工人與被壓迫者在不同國(guó)家同時(shí)行動(dòng)，才能打破資本的全球游戲規(guī)則。
問題是，現(xiàn)實(shí)離這個(gè)理想太遠(yuǎn)了。
眼下的全球化，不是人民的國(guó)際聯(lián)合，而是資本的跨國(guó)擴(kuò)張；
跨國(guó)的工人并非并肩作戰(zhàn)，而是被迫在不同國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)同一份工作。
美國(guó)的失業(yè)者仇視印度的測(cè)試員，歐洲的青年怨恨臺(tái)灣的工程師，卻鮮少有人真正去質(zhì)問那些制定游戲規(guī)則的跨國(guó)董事會(huì)。
匿名者的聊天室里，有人曾半開玩笑地說(shuō)：「如果我們真要推翻資本的規(guī)則，至少得先讓舊金山、柏林、班加羅爾、臺(tái)北、莫斯科的程式員站在同一陣線上?！?br>
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀